Šef FIFA-inog sudijskog odjela Pierluigi Collina oglasio se nakon sve učestalijih optužbi da su utakmice Svjetskog prvenstva namještene.

Posljednjih dana iz različitih dijelova nogometne javnosti stižu tvrdnje da Argentina uživa povlašten tretman na svjetskim prvenstvima, a najglasnije kritike stigle su iz tabora Egipta.

Egipatska reprezentacija smatra da je u tom susretu ozbiljno oštećena sudijskim odlukama, dok je njihov reprezentativac Ziko izjavio da je “Argentina već osvojila trofej i da je Svjetsko prvenstvo namješteno.”

Na ove optužbe reagovao je Collina, poručivši da su rasprave o sudijskim odlukama sastavni dio fudbala, ali da optužbe bez dokaza nisu prihvatljive.

“Naravno, konstruktivna diskusija o odlukama uvijek će biti dio fudbala, ali neosnovane optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Niko ne može dovoditi u pitanje integritet sudija na utakmicama Svjetskog prvenstva. Kada se to dogodi, može izazvati reakcije koje vode do prijetnji njima i njihovim porodicama. To nije ispravno.” počeo je Collina u saopćenju.

Italijan je također odbacio tvrdnje da predsjednik FIFA-e može imati bilo kakav utjecaj na sudijske odluke.

“Isto tako, niko ne može tvrditi da na FIFA-ino suđenje može utjecati bilo ko, čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. On je uvijek pokazivao svoju punu podršku FIFA timu sudija, vjerujući nam da ćemo raditi s potpunom nezavisnošću. Sudije donose poštene odluke i, baš kao i igrači i treneri, uvijek se trude dati sve od sebe.” dodaje Italijan.

Collina se potom osvrnuo na dvije sporne situacije iz duela Argentine i Egipta, objašnjavajući zbog čega smatra da su sudijske odluke bile ispravne.

“Nakon svakog postignutog gola, VAR provjerava fazu napadačkog posjeda (APP). Ako se u toku akcije utvrdi prekršaj koji je utjecao na gol, VAR će preporučiti pregled na terenu. Ne postoji definirano ograničenje u pogledu udaljenosti od gola ili vremena između incidenta i gola. Primjer ovoga dogodio se na utakmici Argentina protiv Egipta gdje egipatski igrač broj 19 Marwan Attia očito gazi nogu argentinskom broju 6 Lisandru Martinezu. Vjerujemo da je prekršaj prekršaj. Bez obzira na to da li se prekršaj čini očiglednim, ako ga sudija nije vidio na terenu za igru, VAR može intervenirati.” objasnio je Collina situaciju s utakmice Egipta i Argentine.

Na kraju je pojasnio i zašto je treći pogodak Argentine priznat uprkos protestima Egipćana, koji su tražili jedanaesterac u začetku akcije.

“Isto tako, ako se ne utvrdi prekršaj u pripremi za gol, VAR će o tome obavijestiti sudiju. Stajanje na nogu protivnika je prekršaj, dok odbrambeni igrač koji prvi dodirne loptu, a zatim ostvari normalan nogometni kontakt, nije počinio prekršaj. Opet, primjer ovoga dogodio se na kraju iste utakmice. Sudija i VAR su smatrali da je došlo do normalnog nogometnog kontakta između egipatskog igrača broj 10 Mohameda Salaha i argentinskog igrača broj 10 Juliana Alvareza.” zaključio je Collina

Egipat uputio zvaničnu žalbu FIFA-i, traže drastične kazne
Selektor Egipta tvrdi: Pokradeni smo, oni su htjeli da Messi ostane u igri za trofej